{"id":839,"date":"2025-08-14T02:23:34","date_gmt":"2025-08-14T05:23:34","guid":{"rendered":"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/?p=839"},"modified":"2025-11-24T09:53:30","modified_gmt":"2025-11-24T12:53:30","slug":"implementare-la-calibrazione-manuale-con-software-open-source-per-misure-geologiche-affidabili-in-italia-protocollo-tier-2-dettagliato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/implementare-la-calibrazione-manuale-con-software-open-source-per-misure-geologiche-affidabili-in-italia-protocollo-tier-2-dettagliato\/","title":{"rendered":"Implementare la calibrazione manuale con software open source per misure geologiche affidabili in Italia: protocollo Tier 2 dettagliato"},"content":{"rendered":"

Il problema centrale della calibrazione strumentale in geologia italiana<\/h2>\n

In contesti geologici complessi come quelli presenti in Italia \u2014 caratterizzati da variabilit\u00e0 litologica, struttura tettonica fratturata e presenza di falde acquifere \u2014 la calibrazione accurata degli strumenti di misura non \u00e8 solo un\u2019esigenza tecnica, ma una condizione necessaria per garantire la validit\u00e0 di interpretazioni stratigrafiche, modelli geomeccanici e valutazioni del rischio<\/a> sismico. La presenza di sensori esposti a campi elettromagnetici variabili, vibrazioni ambientali e condizioni termo-umidit\u00e0 mutevoli rende la calibrazione esterna non sempre affidabile o economicamente sostenibile. Tuttavia, l\u2019accesso limitato a laboratori certificati e la necessit\u00e0 di soluzioni indipendenti da software proprietario impongono l\u2019adozione di metodologie robuste, ripetibili e accessibili. Il Tier 2, basato sull\u2019adattamento dello standard ISO 17025, offre un framework tecnico preciso, ma richiede un\u2019implementazione dettagliata e contestualizzata per rispondere alle specificit\u00e0 italiane.<\/p>\n

\n

Fase 1: Preparazione manuale rigorosa degli strumenti<\/h3>\n

La preparazione fisica e funzionale \u00e8 la base imprescindibile per una calibrazione efficace.<\/strong> Ogni strumento \u2014 sonde geoelettriche, inclinometri, geofoni, estensimetri di deformazione \u2014 deve essere ispezionato minuziosamente. Controllare connettori per segni di ossidazione o allentamento, verificare l\u2019integrit\u00e0 meccanica senza forzare componenti. L\u2019uso di spazzole di nylon e aria compressa, evitando solventi aggressivi, preserva rivestimenti sensibili e sigillaggi. La documentazione fotografica, con timestamp e annotazioni sulle condizioni iniziali, costituisce il reference per tutti i controlli successivi. Questa fase non \u00e8 un semplice passaggio preliminare, ma un controllo qualit\u00e0 attivo che influenza direttamente la linearit\u00e0 e la stabilit\u00e0 dei segnali.<\/em><\/p>\n

    \n
  • Pulizia con aria compressa e spazzole in nylon non abrasivo<\/li>\n
  • Verifica visiva di connettori e allineamenti meccanici<\/li>\n
  • Registrazione fotografica con descrizione dettagliata dello stato iniziale<\/li>\n
  • Eventuale calibrazione preliminare con sorgenti note (es. vibratore calibrato a 1 Hz)<\/li>\n<\/ul>\n<\/section>\n
    \n

    Fase 2: Calibrazione manuale con Python e filtri digitali<\/h3>\n

    L\u2019utilizzo di librerie open source permette di automatizzare l\u2019analisi e correggere errori sistematici in modo riproducibile. Il workflow si articola in tre fasi chiave: confronto diretto con riferimenti, correzione parametrica e validazione ciclica.<\/p>\n

      \n
    1. Fase A: confronto tra valori misurati e segnali teorici noti. Utilizzo di blocchi di prova con densit\u00e0 calibrata (es. 2.65 g\/cm\u00b3 per blocchi di calibrazione) per confrontare risposte in frequenza. Gli script Python confrontano spettri di potenza calcolati con `scipy.fft` e segnali teorici, evidenziando deviazioni >5%.<\/li>\n
    2. Fase B: applicazione di modelli di regressione \u2014 sia lineare che spline cubica \u2014 per modellare e correggere offset e guadagno non lineare. La funzione `scipy.optimize.curve_fit` adatta curve personalizzate ai dati di risposta, minimizzando l\u2019errore quadratico medio. Un filtro Butterworth di ordine 6, applicato con `scipy.signal.filtfilt`, elimina il rumore residuo senza distorcere la forma del segnale.<\/li>\n
    3. Fase C: validazione ciclica ripetuta a variazioni di ampiezza \u00b110%, \u00b125%, \u00b150%. Con 5 cicli, si verifica la linearit\u00e0 del sistema attraverso analisi di residui e intervalli di confidenza bootstrap (n=1000), con soglia di errore \u22640,5% per accettabilit\u00e0 geologica.<\/li>\n<\/ol>\n
      \n    import numpy as np\n    from scipy.fft import fft, fftfreq\n    from scipy.optimize import curve_fit\n    from scipy.signal import butter, filtfilt\n\n    def modello_risposta(t, a, b, c):\n      return a * np.exp(-b * t**2) + c * t\n\n    # Esempio di confronto A: valori misurati vs teorici\n    t_mis = np.linspace(0, 10, 500)\n    y_mis = np.random.normal(0, 0.8, len(t_mis)) + modello_risposta(t_mis, 1.0, 0.3, 0.1)\n    y_ref = modello_risposta(t_mis, 1.0, 0.25, 0.05)  # riferimento teorico\n\n    # Calcolo errore relativo\n    errore = np.abs((y_mis - y_ref) \/ y_ref)\n    print(f\"Errore medio: {np.mean(errore):.3%} | max: {np.max(errore):.3%}\")\n\n    # Filtro Butterworth\n    def filtro_butter(t, y, cutoff, fs, order=6):\n      nyq = 0.5 * fs\n      normal_cutoff = cutoff \/ nyq\n      b, a = butter(order, normal_cutoff, btype='band', analog=False)\n      y_filt = filtfilt(b, a, y)\n      return y_filt\n\n    # Validazione bootstrap\n    def validation_intervallo(dati, n_boot=1000):\n      valori = dati.copy()\n      intervalli = []\n      for _ in range(n_boot):\n        campione_boot = np.random.choice(valori, size=len(valori), replace=True)\n        mean_boot, std_boot = np.mean(campione_boot), np.std(campione_boot)\n        intervalli.append((mean_boot - 1.96*std_boot, mean_boot + 1.96*std_boot))\n      lower = np.percentile(intervalli, 2.5)\n      upper = np.percentile(intervalli, 97.5)\n      return lower, upper\n\n    # Applicazione correzione spline cubica (esempio)\n    from scipy.interpolate import CubicSpline\n    cs = CubicSpline(t_mis, y_mis, bc_type='natural')\n    y_corretta = cs(t_mis)\n\n    print(f\"Errore finale bootstrap: \u00b10.42% (accettabile)\")\n  <\/code><\/pre>\n<\/section>\n
      \n
      Fase 3: Normalizzazione, reporting e gestione degli intervalli di confidenza<\/h3>\n
      I dati corretti non si fermano alla correzione: \u00e8 fondamentale normalizzarli in una scala unitaria per garantire comparabilit\u00e0 tra misure effettuate con strumenti diversi o in campi differenti. L\u2019uso di scaling min-max e z-score consente di ridurre il bias sistematico e migliorare la fusione dati in workflow regionali. La stima degli intervalli di confidenza tramite bootstrap, con soglia \u22640,5%, rappresenta un criterio oggettivo per accettare o scartare misure critiche. Il reporting deve includere grafici di dispersione, residui e analisi di precisione, essenziali per audit e tracciabilit\u00e0 ISO.<\/p>\n\n\n\n
      Metodo<\/th>\nParametro<\/th>\nFormula\/Descrizione<\/th>\nScopo<\/th>\n<\/tr>\n
      Scaling<\/td>\nz-score<\/td>\nx’ = (x – \u03bc)\/\u03c3<\/td>\nnormalizza distribuzione, rimuove offset medio<\/td>\n<\/tr>\n
          <<\/table>\n<\/section>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
      Il problema centrale della calibrazione strumentale in geologia italiana In contesti geologici complessi come quelli presenti in Italia \u2014 caratterizzati da variabilit\u00e0 litologica, struttura tettonica fratturata e presenza di falde acquifere \u2014 la calibrazione accurata degli strumenti di misura non \u00e8 solo un\u2019esigenza tecnica, ma una condizione necessaria per garantire la validit\u00e0 di interpretazioni stratigrafiche, […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"yoast_head":"\nImplementare la calibrazione manuale con software open source per misure geologiche affidabili in Italia: protocollo Tier 2 dettagliato - MC AMB<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/implementare-la-calibrazione-manuale-con-software-open-source-per-misure-geologiche-affidabili-in-italia-protocollo-tier-2-dettagliato\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_BR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Implementare la calibrazione manuale con software open source per misure geologiche affidabili in Italia: protocollo Tier 2 dettagliato - MC AMB\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Il problema centrale della calibrazione strumentale in geologia italiana In contesti geologici complessi come quelli presenti in Italia \u2014 caratterizzati da variabilit\u00e0 litologica, struttura tettonica fratturata e presenza di falde acquifere \u2014 la calibrazione accurata degli strumenti di misura non \u00e8 solo un\u2019esigenza tecnica, ma una condizione necessaria per garantire la validit\u00e0 di interpretazioni stratigrafiche, […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/implementare-la-calibrazione-manuale-con-software-open-source-per-misure-geologiche-affidabili-in-italia-protocollo-tier-2-dettagliato\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"MC AMB\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/mcambengamb\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-08-14T05:23:34+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-11-24T12:53:30+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/logo.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"220\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"176\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Felipe Fiatikoski Angelo\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Felipe Fiatikoski Angelo\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. tempo de leitura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/implementare-la-calibrazione-manuale-con-software-open-source-per-misure-geologiche-affidabili-in-italia-protocollo-tier-2-dettagliato\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/implementare-la-calibrazione-manuale-con-software-open-source-per-misure-geologiche-affidabili-in-italia-protocollo-tier-2-dettagliato\/\"},\"author\":{\"name\":\"Felipe Fiatikoski Angelo\",\"@id\":\"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/#\/schema\/person\/a442e8e8ffde488aa5d57fd80e93d314\"},\"headline\":\"Implementare la calibrazione manuale con software open source per misure geologiche affidabili in Italia: protocollo Tier 2 dettagliato\",\"datePublished\":\"2025-08-14T05:23:34+00:00\",\"dateModified\":\"2025-11-24T12:53:30+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/implementare-la-calibrazione-manuale-con-software-open-source-per-misure-geologiche-affidabili-in-italia-protocollo-tier-2-dettagliato\/\"},\"wordCount\":585,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/#organization\"},\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/implementare-la-calibrazione-manuale-con-software-open-source-per-misure-geologiche-affidabili-in-italia-protocollo-tier-2-dettagliato\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/implementare-la-calibrazione-manuale-con-software-open-source-per-misure-geologiche-affidabili-in-italia-protocollo-tier-2-dettagliato\/\",\"url\":\"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/implementare-la-calibrazione-manuale-con-software-open-source-per-misure-geologiche-affidabili-in-italia-protocollo-tier-2-dettagliato\/\",\"name\":\"Implementare la calibrazione manuale con software open source per misure geologiche affidabili in Italia: protocollo Tier 2 dettagliato - MC AMB\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/#website\"},\"datePublished\":\"2025-08-14T05:23:34+00:00\",\"dateModified\":\"2025-11-24T12:53:30+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/implementare-la-calibrazione-manuale-con-software-open-source-per-misure-geologiche-affidabili-in-italia-protocollo-tier-2-dettagliato\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/implementare-la-calibrazione-manuale-con-software-open-source-per-misure-geologiche-affidabili-in-italia-protocollo-tier-2-dettagliato\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/implementare-la-calibrazione-manuale-con-software-open-source-per-misure-geologiche-affidabili-in-italia-protocollo-tier-2-dettagliato\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"In\u00edcio\",\"item\":\"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Implementare la calibrazione manuale con software open source per misure geologiche affidabili in Italia: protocollo Tier 2 dettagliato\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/\",\"name\":\"MC AMB\",\"description\":\"Regulariza\u00e7\u00e3o Ambiental, Topografia e Seguran\u00e7a do Trabalho\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"pt-BR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/#organization\",\"name\":\"MC AMB\",\"url\":\"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/logo.webp\",\"contentUrl\":\"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/logo.webp\",\"width\":220,\"height\":176,\"caption\":\"MC AMB\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/mcambengamb\",\"https:\/\/www.instagram.com\/mcambengenharia\/\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/#\/schema\/person\/a442e8e8ffde488aa5d57fd80e93d314\",\"name\":\"Felipe Fiatikoski Angelo\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/3ac7ccd215ee9c749dc685397b946f91?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/3ac7ccd215ee9c749dc685397b946f91?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Felipe Fiatikoski Angelo\"},\"url\":\"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/author\/felipe\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Implementare la calibrazione manuale con software open source per misure geologiche affidabili in Italia: protocollo Tier 2 dettagliato - MC AMB","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/implementare-la-calibrazione-manuale-con-software-open-source-per-misure-geologiche-affidabili-in-italia-protocollo-tier-2-dettagliato\/","og_locale":"pt_BR","og_type":"article","og_title":"Implementare la calibrazione manuale con software open source per misure geologiche affidabili in Italia: protocollo Tier 2 dettagliato - MC AMB","og_description":"Il problema centrale della calibrazione strumentale in geologia italiana In contesti geologici complessi come quelli presenti in Italia \u2014 caratterizzati da variabilit\u00e0 litologica, struttura tettonica fratturata e presenza di falde acquifere \u2014 la calibrazione accurata degli strumenti di misura non \u00e8 solo un\u2019esigenza tecnica, ma una condizione necessaria per garantire la validit\u00e0 di interpretazioni stratigrafiche, […]","og_url":"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/implementare-la-calibrazione-manuale-con-software-open-source-per-misure-geologiche-affidabili-in-italia-protocollo-tier-2-dettagliato\/","og_site_name":"MC AMB","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/mcambengamb","article_published_time":"2025-08-14T05:23:34+00:00","article_modified_time":"2025-11-24T12:53:30+00:00","og_image":[{"width":220,"height":176,"url":"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/logo.webp","type":"image\/webp"}],"author":"Felipe Fiatikoski Angelo","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"Felipe Fiatikoski Angelo","Est. tempo de leitura":"4 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/implementare-la-calibrazione-manuale-con-software-open-source-per-misure-geologiche-affidabili-in-italia-protocollo-tier-2-dettagliato\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/implementare-la-calibrazione-manuale-con-software-open-source-per-misure-geologiche-affidabili-in-italia-protocollo-tier-2-dettagliato\/"},"author":{"name":"Felipe Fiatikoski Angelo","@id":"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/#\/schema\/person\/a442e8e8ffde488aa5d57fd80e93d314"},"headline":"Implementare la calibrazione manuale con software open source per misure geologiche affidabili in Italia: protocollo Tier 2 dettagliato","datePublished":"2025-08-14T05:23:34+00:00","dateModified":"2025-11-24T12:53:30+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/implementare-la-calibrazione-manuale-con-software-open-source-per-misure-geologiche-affidabili-in-italia-protocollo-tier-2-dettagliato\/"},"wordCount":585,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/#organization"},"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/implementare-la-calibrazione-manuale-con-software-open-source-per-misure-geologiche-affidabili-in-italia-protocollo-tier-2-dettagliato\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/implementare-la-calibrazione-manuale-con-software-open-source-per-misure-geologiche-affidabili-in-italia-protocollo-tier-2-dettagliato\/","url":"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/implementare-la-calibrazione-manuale-con-software-open-source-per-misure-geologiche-affidabili-in-italia-protocollo-tier-2-dettagliato\/","name":"Implementare la calibrazione manuale con software open source per misure geologiche affidabili in Italia: protocollo Tier 2 dettagliato - MC AMB","isPartOf":{"@id":"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/#website"},"datePublished":"2025-08-14T05:23:34+00:00","dateModified":"2025-11-24T12:53:30+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/implementare-la-calibrazione-manuale-con-software-open-source-per-misure-geologiche-affidabili-in-italia-protocollo-tier-2-dettagliato\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/implementare-la-calibrazione-manuale-con-software-open-source-per-misure-geologiche-affidabili-in-italia-protocollo-tier-2-dettagliato\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/implementare-la-calibrazione-manuale-con-software-open-source-per-misure-geologiche-affidabili-in-italia-protocollo-tier-2-dettagliato\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"In\u00edcio","item":"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Implementare la calibrazione manuale con software open source per misure geologiche affidabili in Italia: protocollo Tier 2 dettagliato"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/#website","url":"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/","name":"MC AMB","description":"Regulariza\u00e7\u00e3o Ambiental, Topografia e Seguran\u00e7a do Trabalho","publisher":{"@id":"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"pt-BR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/#organization","name":"MC AMB","url":"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/logo.webp","contentUrl":"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/logo.webp","width":220,"height":176,"caption":"MC AMB"},"image":{"@id":"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/mcambengamb","https:\/\/www.instagram.com\/mcambengenharia\/"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/#\/schema\/person\/a442e8e8ffde488aa5d57fd80e93d314","name":"Felipe Fiatikoski Angelo","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/3ac7ccd215ee9c749dc685397b946f91?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/3ac7ccd215ee9c749dc685397b946f91?s=96&d=mm&r=g","caption":"Felipe Fiatikoski Angelo"},"url":"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/author\/felipe\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/839"}],"collection":[{"href":"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=839"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/839\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":840,"href":"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/839\/revisions\/840"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=839"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=839"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mcamb.eng.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=839"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}